Формирование современных теоретических знаний в памятниковедении

Сергей Витязь,
заместитель директора по научной и инновационной работе ГНУ «Центр исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси», доктор исторических наук

Юрий Нестерович,
старший научный сотрудник ГНУ «Центр исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси»,
кандидат исторических наук

Аннотация. Отмечается необходимость развивать понятийный аппарат памятниковедения через трансдисциплинарную проекцию и тесную координацию с понятиями и терминами законодательства по охране историко-­культурного наследия и связанной с ними сферой практической деятельности. Обоснована востребованность расширения в Кодексе Республики Беларусь о культуре типологического разряда материальных историко-­культурных ценностей «заповедные места» через введение нового вида – «заповедно-­достопримечательные места». К этому виду предлагается отнести так называемые объекты народного почитания, имеющие спецификой тесную связь материальных и нематериальных элементов, сочетание локальной традиции (предания, обычаи, ритуалы, пр.) с объектами природного ландшафта (родники, валуны, холмы, пр.).

Ключевые слова: памятниковедение, Кодекс Республики Беларусь о культуре, трансдисциплинарность, историко-­культурное наследие, объекты народного почитания, объекты историко-­культурного наследия.