Различия параметров непарных ветвей брюшного отдела аорты у мужчин с различными типами телосложения

Вячеслав Гришечкин,
студент лечебного факультета Гомельского государственного медицинского университета, medical student member of the American college of surgeons; slava.kefir.grishechkin@gmail.com

Различия параметров непарных ветвей брюшного отдела аорты у мужчин с различными типами телосложения.pdf

УДК 611.132-055.1-056.23

Даниил Введенский,

заведующий курсом оперативной хирургии и топографической анатомии Гомельского государственного медицинского университета,
кандидат медицинских наук, доцент;
vdv2032@mail.ru

Аннотация. Авторами проведен анализ компьютерных сканов брюшной части аорты и ее непарных ветвей у взрослых мужчин различных типов телосложения, определенных cогласно классификации В. Н. Шевкуненко и значению индекса Пинье. Выявлены особенности морфометрических параметров этих сосудов, зависящие от телосложения пациентов, а также установлено, что индекс Пинье обеспечивает большее количество различий сравниваемых параметров, в том числе зависящих от типа и степени развития абдоминальной жировой клетчатки.

Ключевые слова: брюшная аорта, непарные ветви брюшной аорты, классификация В. Н. Шевкуненко, индекс Пинье, тип телосложения.

Для цитирования: Гришечкин В., Введенский Д. Различия параметров непарных ветвей брюшного отдела аорты у мужчин с различными типами телосложения // Наука и инновации. 2021. №3, С. 67–71.

https://doi.org/10.29235/1818-9857-2021-3-67-71

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Бархатов И.В, Бархатова Н. А. Эхографические способы диагностики и нормальные показатели кровотока в непарных висцеральных ветвях брюшной аорты // Вестник новых медицинских технологий. 2016.
Великорецкий А. Н. Оперативное лечение рака поджелудочной железы. – М., 1959.
Сапин М. Р. Анатомия человека. – М., 1997.
Семиошко Н. В. Вариантная анатомия ветвления чревного ствола и прилежащих к нему лимфатических узлов // Педиатрический вестник Южного Урала. 2015. №1. С. 37–42.
Da Silveira L.A, Silveira F. B.C, Fazan V. P.S. Arterial diameter of the celiac trunk and its branches: anatomical study // Acta Cirurgica Brasileira. 2009. №24 (1). P. 43–47.
6. Gangam R. R., Lakmala V. A morphometric study of branching pattern of Inferior Mesenteric artery // International Journal of Pharma and Bio Sciences. 2016. №7 (2). P. 19–25.
Joh J. H., Ahn H. J., Park H. C. Reference Diameters of the Abdominal Aorta and Iliac Arteries in the Korean Population // Yonsei Medical Journal. 2013. №54 (1). P. 48–54.
L?nne T., Sonesson B., Bergqvist D., Bengtsson H., Gustafsson D. Diameter and compliance in the male human abdominal aorta: Influence of age and aortic aneurysm // European Journal of Vascular Surgery. 1992, №6 (2). P. 178–84.
Malnar D., Klasan G., Mileti? D., Bajek S., Vrani? T. S., Arbanas J., Bobinac D., Coklo M. Properties of the Celiac Trunk – Anatomical study // Coll. Antropol. 2010. №34 (3). P. 917–921.
Solberg S., Forsdahl S. H., Singh K., Jacobsen B. K. Diameter of the Infrarenal Aorta as a Risk Factor for Abdominal Aortic Aneurysm: The Troms? Study, 1994–2001 // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2010. №39 (3). P. 280.
Song?r A., Tokta? M., Alko? O., Acar T., Uzun ?., Ba? O., et al. Abdominal Aorta and Its Branches: Morphometry – Variations In Autopsy Cases // European Journal of General Medicine. 2010. №7. P. 321–325.
Tanka M., Abazaj E. Anatomical variations of celiac trunk anatomy and their clinical importance // Int. J. of science and research. 2013. №4 (12). P. 12–14.
White R. D., Weir-McCall J.R., Sullivan C. M., Mustafa S. A.R., Yeap P. M., Budak M. J., et al. The Celiac Axis Revisited: Anatomic Variants, Pathologic Features, and Implications for Modern Endovascular Management // RadioGraphics. 2015. №35(3). P. 879–898.
Winston C. B., Lee N. A., Jarnagin W. R., Teitcher J., DeMatteo R.P., Fong Y., et al. CT Angiography for Delineation of Celiac and Superior Mesenteric Artery Variants in Patients Undergoing Hepatobiliary and Pancreatic Surgery // American Journal of Roentgenology. 2007. №1 (189). P. 13–19.
Summary. The article studies the features of the morphometric parameters of unpaired branches of the abdominal aorta in men with different types of physique. An analysis was made of computer scans of the abdominal part of the aorta and its unpaired branches in adult men with different body types, аccording to the classification by V.N. Shevkunenko and According to Pignet index.When using the index V.N. Shevkunenko from the studied angular parameters reliably differs only the angle of discharge of the superior mesenteric artery, in groups systematized by the Pignet index, differences are observed in all angular parameters. Due to the fact that the classification by V.N. Shevkunenko reflects to a greater degree the linear parameters of the body, and the Pignet index is also voluminous (chest girth, body weight), the latter provides a greater number of differences in the compared parameters of the abdominal aorta and its unpaired branches, including those depending on the type and degree of development of the abdominal fat fiber.
Keywords: abdominal aorta, unpaired branches of the abdominal aorta, classification V.N. Shevkunenko, Pignet index, body type.

Статья поступила в редакцию 10.07.2020

http://innosfera.by/2021/03/aorta